翻译文档时，使用术语表，让译文更专业

虽然大模型的翻译在大部分情况下可以打 80 分，虽然它知道很多很多的概念和名词，但它无法准确翻译某些特定的人名、品牌名，也可能不知道某些小众的专业词汇和新词。

比如下面这个例子中，zero-shot 被遗憾地翻译成了“零射击“：

这个有点翻车，因为在机器学习领域，zero-shot 更应该被翻译成“零样本。在正文中的有些地方，它的确被正确地翻译成“零样本”。

遇到这样的问题，我们也许可以尝试使用更好的大模型，比如当前 GPT-4。但也可以通过术语表来解决。

注：新版本的 SimplifyAI 已经通过 Prompt 的优化把这个问题解决了。现在再上传同样的文件，会得到正确的“零样本”。但我们仍然以它为例。

术语表的使用方法

使用起来很简单。

首先进入术语页面，创建一个术语表。如果你一个术语表都没有，系统会自动帮你创建一个。

添加术语。每一条术语就是一个原文-译文对。在添加术语时，要分别输入原文和译文。如果原文是英文这样的使用 26 个拉丁字母组成的语言，大小写是不区分的。

或者上传 xlsx 文件批量导入术语。术语应该在文件第一个工作表中，每行一条术语，第一行是标题行，标题应分别为“原文”和“译文”，如果有重复术语，将以后面的为准。

翻译时，选择术语表

使用术语表来翻译，我们就可以得到我们想要的结果

每个术语应该只有一个对应译文

在翻译的时候，你的术语会被当做翻译示例传给大模型，告诉它这些术语应该这样翻译。

如果有些词有多种翻译，它就不应该用作术语。比如“维护”对应的英文可以是 maintain 也可以是 maintenance，此时就不应该限定它的翻译，而是让大模型自己来决定。

不能把网上找到的一些行业词汇对照翻译，直接导进去。因为在那些词汇里，很多词都可能有多种翻译。

比如在这篇介绍音乐词汇英汉对照的文章里，notation 是对应翻译为“记谱法”。而当我用这些英汉对照作为术语表翻译某个音乐软件介绍时，就产生了不好的结果。

原文是这样：

Sibelius not only lets you create and print beautiful scores, you can import or record MIDI

which is directly transcribed into notation.

不使用术语表的 GPT 翻译是这样

Sibelius不仅可以让你创建和打印精美的乐谱，还可以导入或录制MIDI，直接转录为符号。

更好一点的翻译可能是这样（把 notation 理解为 notes）：

Sibelius不仅可以让你创建和打印精美的乐谱，还可以导入或录制MIDI，直接把它们转录为音符。

但当我加入了基于音乐词汇英汉对照文章做的术语表，反而导致翻译结果没那么好：

所以要注意，在使用术语表时，只有当某个词汇在那个领域只有一种翻译时，才能被用作术语。